5 Errores Comunes al Desarrollar una App

¿Sabías que el 42 % de las startups fracasan por no validar el mercado antes de lanzar su producto? Este es solo uno de los errores más frecuentes que pueden arruinar el desarrollo de una app. Crear una aplicación no es solo cuestión de programación; implica planificación, pruebas y un enfoque centrado en el usuario. Aquí tienes los cinco errores más comunes que debes evitar:

• No validar el mercado: Desarrollar una app sin comprobar si los usuarios la necesitan puede generar pérdidas económicas y tiempo desperdiciado.

• Descuidar la experiencia de usuario: Una navegación confusa o tiempos de carga lentos ahuyentan a los usuarios rápidamente.

• Arquitectura técnica deficiente: Elegir tecnologías inadecuadas o planificar mal puede disparar los costes y complicar el mantenimiento.

• Pruebas insuficientes: Bugs y fallos no detectados antes del lanzamiento dañan la reputación de la app y reducen la retención de usuarios.

• Gestión de proyectos ineficaz: Plazos irreales y falta de organización paralizan el desarrollo y aumentan los costes.

Evitar estos errores no solo ahorra dinero, sino que también asegura un producto más sólido y atractivo para tus usuarios. Sigue leyendo para aprender cómo prevenirlos y garantizar el éxito de tu app.

Errores que Destruyen Tu Proyecto de Software (y Cómo Evitarlos)

1. Saltarse la definición del producto y la validación de mercado

Lanzar una app sin validar el mercado es como abrir un negocio sin asegurarte de que tendrás clientes. Este error explica el 42 % de los fracasos de startups. Puedes crear una app técnicamente perfecta, pero si no responde a una necesidad real para un número suficiente de usuarios, el proyecto está condenado al fracaso. Gastar tu presupuesto en desarrollar funciones innecesarias, sin confirmar la demanda, puede dejarte sin recursos para marketing y dificultar que tu app llegue a quienes realmente la necesitan.

Un ejemplo claro de este problema es Tekstum, una startup española que ofrecía soluciones de Big Data para el sector editorial. La empresa terminó cerrando porque, según uno de sus fundadores:

"El mundo editorial no estaba preparado, en general, es un sector menos tecnológico. No encontramos suficientes clientes y las cuentas no salían".

Habían invertido en una solución sin comprobar si realmente había interés en el mercado.

Para evitar estos errores, lo mejor es empezar con un Producto Mínimo Viable (MVP). Céntrate en desarrollar una o dos funciones clave y hazlo de manera impecable. Esto te permitirá probar tu idea con una inversión mínima y recopilar opiniones reales de usuarios antes de comprometer más recursos. Usa prototipos, encuestas y entrevistas con usuarios potenciales para validar tu idea desde el principio.

Además, mide todo desde el primer día. Herramientas como Firebase, Localytics, Mixpanel o Amplitude son muy útiles para analizar cómo interactúan los usuarios con tu app. Esto te ayudará a confirmar si existe una demanda real y a tomar decisiones basadas en datos concretos, no en suposiciones. Como señala Mindset Digital:

"La validación de nuestra idea es un ejercicio de humildad".

2. Ignorar la experiencia de usuario y el rendimiento

Es común que muchas startups se enfoquen exclusivamente en el crecimiento y los aspectos económicos, dejando de lado algo esencial: el usuario. Tomar decisiones basadas en preferencias personales en lugar de las necesidades reales de los usuarios puede ser un error que pase factura. Vamos a analizar algunos ejemplos concretos que suelen afectar a la experiencia.

Una aplicación puede ofrecer funciones interesantes, pero si la navegación es confusa o los botones son demasiado pequeños para pulsarlos con facilidad, la experiencia del usuario se verá seriamente afectada. Otros problemas habituales incluyen menús inconsistentes, tamaños de fuente poco legibles o páginas con demasiado texto. Aunque estos detalles puedan parecer insignificantes, generan frustración y erosionan la confianza del usuario.

El rendimiento también sufre cuando no se presta atención a estos detalles. Por ejemplo, si una app tarda demasiado en cargar, los usuarios probablemente la desinstalen sin pensarlo dos veces, lo que impacta tanto en la retención como en los ingresos.

Para evitar estos problemas, es crucial realizar pruebas de usabilidad con usuarios reales desde las primeras fases del desarrollo. No te limites a las opiniones del equipo interno: asegúrate de que los elementos interactivos sean lo suficientemente grandes para dispositivos móviles, incluye opciones como "Atrás" o "Deshacer" y reduce la necesidad de introducir texto repetidamente para ofrecer una navegación más fluida.

En cuanto al rendimiento, optimiza aspectos técnicos como el tamaño de las imágenes, comprime archivos y utiliza pantallas de carga que proporcionen información útil. Además, destina al menos un 30 % del tiempo total del proyecto a pruebas de calidad. Detectar y corregir errores antes del lanzamiento es mucho más eficiente y menos costoso que hacerlo después, además de evitar daños a la reputación de la app.

En resumen, no basta con ofrecer un producto técnicamente correcto. Una experiencia de usuario fluida y un rendimiento sólido son claves para que los usuarios no solo descarguen la aplicación, sino que sigan utilizándola. Esto nos lleva a reflexionar sobre otros aspectos técnicos que también merecen atención.

3. Mala arquitectura técnica y planificación

Emprender un proyecto sin una planificación técnica adecuada es como construir una casa sin planos: tarde o temprano, todo se desmorona. Muchos proyectos arrancan sin una visión clara ni diagramas que sirvan de base sólida. Esto suele traducirse en aplicaciones inconsistentes, plagadas de errores difíciles de rastrear y problemas inesperados que complican tanto el mantenimiento como la posibilidad de escalarlas .

Uno de los errores más habituales y costosos es optar por tecnologías inapropiadas. Elegir herramientas novedosas y poco probadas puede ser un arma de doble filo: la falta de documentación dificulta resolver problemas, y encontrar talento con experiencia en dichas tecnologías se convierte en un desafío. Por otro lado, tecnologías consolidadas como JavaScript o Python ofrecen ventajas claras: permiten iterar más rápido y facilitan el acceso a recursos y profesionales. Además, aunque pueda ser tentador invertir desde el principio en sistemas altamente escalables, hacerlo cuando apenas tienes usuarios puede ser un gasto innecesario. Es más sensato centrarse en soluciones prácticas que respondan a las necesidades inmediatas .

Otro elemento clave es la calidad del código, que define la sostenibilidad del proyecto a largo plazo. Un código mal escrito no solo incrementa los costes de mantenimiento, sino que también dificulta futuras modificaciones. Iván Verde, Director de Proyectos en Soteon, lo explica de forma contundente:

"No revisar la programación de una aplicación puede llevarla a su desaparición. Los programadores que estén leyendo lo sabrán mejor que nadie. Los jefes presionan para correr y terminar rápido por lo que el código se tiene que hacer sucio y se llega a un punto de no retorno. Con el tiempo, algo que costaría terminarlo pocos días, cuesta varias semanas. Los costes de mantenimiento y de cambios en la aplicación se hacen insostenibles. Y la App muere."

Para evitar caer en estas trampas, es fundamental dedicar tiempo al preanálisis y documentar todos los requisitos antes de empezar. Divide el proyecto en fases, establece plazos claros y detecta posibles riesgos diseñando estrategias para mitigarlos. Como también señala Iván Verde:

"Es más rentable invertir dinero y recursos en desarrollar algo bien y limpio que en hacerlo rápido porque a la larga nos resultará más caro modificarlo."

Otra recomendación valiosa es comenzar con una sola plataforma en lugar de intentar abarcar varias a la vez . Esto no solo permite validar el producto de forma más eficiente, sino que también aumenta las probabilidades de éxito. Una arquitectura técnica bien diseñada no solo evita problemas futuros, sino que también sienta las bases para un crecimiento sólido y sostenible.

4. Pruebas insuficientes y control de calidad deficiente

Ahorrar tiempo al reducir las pruebas puede salir muy caro: hasta el 70 % de los proyectos tecnológicos fracasan debido a sobrecostes, retrasos o funcionalidades incompletas. Además, los errores de software generan un impacto económico de 2,5 billones de dólares al año. Para las aplicaciones móviles, los usuarios no son indulgentes: el 40 % desinstalará una app con demasiados fallos, y el 60 % la abandonará en menos de un mes si no se solucionan errores críticos.

¿Cómo evitar este escenario? Es imprescindible contar con un plan de pruebas completo que abarque pruebas unitarias, de integración, de sistema y de aceptación de usuario. También es clave realizar pruebas de usabilidad con usuarios reales antes del lanzamiento y programar auditorías de seguridad periódicas para identificar vulnerabilidades. No menos importante, probar la app en una amplia variedad de dispositivos representativos es esencial, especialmente considerando que el 25 % de las apps móviles se usan solo una vez.

Cada plataforma tiene sus propios retos. En Android, por ejemplo, la fragmentación de dispositivos y sistemas operativos exige un esfuerzo adicional en control de calidad. Aquí es donde las herramientas de testing automatizado pueden marcar la diferencia, incrementando la eficacia del proceso. Además, contar con un equipo de QA especializado que siga una metodología bien definida asegura mejores resultados. No olvides que corregir errores después del lanzamiento es mucho más costoso que hacerlo durante la etapa de desarrollo. Un control de calidad sólido no solo minimiza gastos, sino que también mejora la experiencia del usuario y el éxito del producto.

5. Mala gestión de proyectos y plazos irreales

Una gestión de proyectos ineficaz puede arruinar el éxito de tu app incluso antes de que sea lanzada. Estimaciones erróneas de tiempo y costes, a menudo causadas por un análisis previo insuficiente, documentación incompleta o una mala interpretación de los requisitos, aumentan el riesgo de cambios durante el desarrollo. Esto puede llevar a trabajar sin una visión clara, complicando el avance del proyecto y afectando su éxito. Además, una planificación deficiente suele ir de la mano de una gestión de riesgos inadecuada.

Cuando el líder del proyecto no evalúa correctamente el alcance ni identifica las funcionalidades clave, o si la ejecución se ve afectada por un equipo no preparado, metodologías ineficaces o falta de control, el desarrollo puede quedar paralizado y el proyecto desbordarse. Sin un control claro del alcance que establezca límites definidos y procedimientos formales para manejar solicitudes de cambio, los plazos se vuelven imposibles de cumplir.

Los plazos irreales suelen aparecer al subestimar la complejidad del desarrollo, especialmente en lanzamientos globales donde la localización del software requiere una cantidad considerable de tiempo . Errores como incrustar texto en el código o dejar la localización para el final agravan aún más los retrasos .

Para evitar estos problemas, es fundamental adoptar metodologías flexibles e iterativas, como Agile, que permitan adaptarse a cambios y nueva información. La planificación de la localización debe integrarse desde las primeras etapas del desarrollo, en lugar de tratarse como una tarea secundaria . Diseña la app pensando en la flexibilidad desde el principio: separa el texto visible del código en archivos de recursos externos y utiliza componentes de interfaz que puedan ajustarse a variaciones en la longitud del texto (entre un 25 % y un 50 %) y a diferentes direcciones de lectura . Además, una comunicación constante y efectiva entre los equipos de desarrollo, marketing y localización, junto con una estrategia bien estructurada, asegura que la planificación se mantenga alineada con los objetivos del proyecto .

Tabla comparativa

Impacto de la planificación en el desarrollo de apps móviles

Planificar correctamente el desarrollo de una app puede marcar una gran diferencia en aspectos fundamentales como el tiempo invertido, los costes, la calidad del producto final y la satisfacción del cliente. Por el contrario, omitir pasos críticos puede generar problemas significativos en cada uno de estos puntos. La tabla a continuación resume estas diferencias clave, seguidas de una explicación adicional para reforzar los conceptos.

Cuando se descuidan aspectos como pruebas exhaustivas, una arquitectura bien diseñada o una gestión flexible, las consecuencias son claras: retrasos prolongados, costes descontrolados, pérdidas económicas importantes y una experiencia de usuario que deja mucho que desear. Esto no solo afecta la reputación de la app, sino que también dificulta su capacidad para adaptarse a cambios futuros.

Conclusión

Los cinco errores que hemos analizado - no validar el mercado, descuidar la experiencia de usuario, planificar mal la arquitectura técnica, realizar pruebas insuficientes y gestionar mal los plazos - tienen algo en común: prevenirlos desde el principio puede ahorrarte muchos dolores de cabeza y costes innecesarios. Destinar tiempo y recursos a validar el producto, diseñar una arquitectura sólida y realizar pruebas exhaustivas no es un gasto, es una inversión que evita problemas más costosos cuando el producto ya está en funcionamiento.

Para las startups en España, donde cada euro cuenta y el tiempo es oro, evitar estos errores puede marcar la diferencia entre avanzar o quedarse atrás. Imagina descubrir, después de meses de desarrollo, que tu producto no tiene mercado. Esto no solo supone pérdidas económicas, sino también una pérdida de competitividad. Por otro lado, lanzar una app con fallos de rendimiento o mala usabilidad puede derivar en usuarios insatisfechos, malas reseñas y una caída en ingresos que podría haberse evitado con un enfoque adecuado desde el inicio.

Estos problemas no son inevitables. En Niom Solutions, ayudamos a startups a evitarlos mediante metodologías ágiles y procesos probados. Ofrecemos validación de producto, diseño UX/UI centrado en el usuario, arquitectura escalable con tecnologías como React, Next.js y Node, y pruebas rigurosas, todo en un plazo de menos de 12 semanas.

La clave está en la previsión: validar un MVP desde el principio no solo acelera el lanzamiento al mercado, sino que también reduce costes. Es mucho más fácil y económico resolver problemas en las primeras etapas que lidiar con crisis importantes después del lanzamiento. Estas prácticas no solo te ahorran tiempo y dinero, sino que también sientan las bases para un producto exitoso.

Crear una app que triunfe no es cuestión de azar. Depende de tomar las decisiones correctas en el momento adecuado. Evitar estos errores comunes te permitirá desarrollar un producto digital que solucione problemas reales, satisfaga a tus usuarios y tenga una vida útil sólida en un mercado cada vez más competitivo.

FAQs

¿Cómo puedo asegurarme de que mi app tiene mercado antes de desarrollarla?

Antes de dedicar tiempo y recursos al desarrollo de tu app, es crucial asegurarte de que tu idea tiene demanda. Una forma efectiva de hacerlo es creando un producto mínimo viable (PMV). Este tipo de producto te permite mostrar las funciones básicas de tu app y recopilar feedback directo de usuarios potenciales. Herramientas como encuestas, entrevistas y prototipos interactivos pueden ser muy útiles para conocer las opiniones del público y confirmar el interés en tu propuesta.

Por otro lado, estudiar a tu competencia te ayudará a descubrir oportunidades para destacar y ofrecer algo diferente. También es imprescindible establecer un modelo de negocio bien definido que cubra una necesidad específica y pueda funcionar en el mercado. Este enfoque no solo minimiza riesgos, sino que te permite desarrollar una app que esté en sintonía con lo que los usuarios realmente esperan.

¿Cuáles son los aspectos técnicos clave para garantizar un buen rendimiento en mi app?

Para que tu aplicación funcione de manera eficiente, es clave trabajar en la optimización de imágenes, el código y las llamadas a APIs. Antes de cada lanzamiento, realiza pruebas de estrés y mide el rendimiento para identificar posibles fallos. También es importante usar arquitecturas que puedan crecer según la demanda y bases de datos organizadas que soporten un aumento en la cantidad de usuarios.

Evita añadir funciones innecesarias que puedan sobrecargar la app. En su lugar, da prioridad a la carga asíncrona de recursos, lo que mejora la experiencia del usuario al reducir tiempos de espera. Además, mantén un monitoreo continuo de métricas clave como los tiempos de respuesta y el uso de memoria. Esto te permitirá identificar y resolver posibles cuellos de botella antes de que se conviertan en un problema mayor.

¿Qué prácticas son clave para gestionar con éxito el desarrollo de una app?

Para llevar a cabo el desarrollo de una app de manera eficiente, lo primero es definir con precisión los objetivos y el alcance del proyecto. Esto implica identificar las funcionalidades principales y dar prioridad a aquellas que ofrezcan más valor a quienes usarán la app.

También es clave mantener una comunicación constante y efectiva entre todos los integrantes del equipo. Asegúrate de que todos estén en sintonía y consideren la posibilidad de usar metodologías ágiles. Estas permiten ajustarse rápidamente a los cambios y aprovechar mejor los recursos disponibles.

Por último, da prioridad a las pruebas y a la experiencia del usuario durante todo el proceso. Una app bien testeada y diseñada pensando en el usuario tiene mayores posibilidades de destacar en el competitivo mundo de las aplicaciones.

Publicaciones de blog relacionadas

• Checklist: Lanzar tu Web en Menos de 12 Semanas